Autor: robert slawinski (robert_at_toutfait.com)
Data: Tue 30 Jul 2002 - 08:14:56 MET DST
On Tue, 30 Jul 2002 08:08:55 +0200, "Andrzej J. Turowicz"
<at_at_buchalter.com.pl> wrote:
>Raczej na 95% procek jest Ok as plyta wadliwa, choc moze i byc odwrotnie
>Andrzej
hehe. nie pocieszyles mnie zbytnio, ani nie upewniles. w kazdym razie
jutro mam zamiar wymienic obydwa te komponenty.
w kazdym razie dzieki za odpoweidz. <rs>
ps. procki sa na bank dobre bo na tej plycie byly instalowane juz
trzy. wyglada to tak, jakby nie dzialalo poprawnie taktowanie inne
niz 66MHz, ktore bylo naturalne tylko dla jednego procka.
>Uzytkownik "robert slawinski" <not.given_at_because.of.spam> napisal w
>wiadomosci news:62abku0oqcl30qm2ja158rv6ds5ar76lrg_at_4ax.com...
>> od pewnego czasu mam dziwne problemy z kompem o czym juz tutaj nie raz
>> plakalem. chodzi o restarty. wymienielem juz wszystko z wyjatkiem
>> plyty glownej. ostatnio dopadlem jakiegos proca PII 450 i tak od
>> niechcenia go wpakowalem (byl PII 333). niby powinien byc taktowany na
>> 100MHz, ale za nic nie chcial sie w takim taktowaniu, nawet z
>> mniejszym mnoznikiem odpalic. natomiat na 66MHz chodzil bez zadnych
>> problemow. moze to swiadczyms o czyms innym niz uszkodzenie plyty,
>> zakladajac ze proc jest OK? <rs>
>
-- if you are not paranoid, means you are not paying any attention.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:08:40 MET DST