Autor: Slawek [am-pm] (sl_d_at_poczta_KROPKA_onet.pl)
Data: Sun 28 Jul 2002 - 13:48:28 MET DST
Użytkownik "Ferdynand Kiepski" <fkiepski_at_go2.pl> napisał:
> > a z jakim "napedem" pracowal? tzn. jaka grafika? czy tradycyjnie najlepszy
> > bedzie jakis matrox?
Monitor chodził na zupełnie przeciętnej karcie - GF2 MX (jeszcze bez
dodatku 200 czy 400).
> a jaka ewentualna inna grafika w podobnej cenie ktora pozwoli troche
> pogiercowac a i jak najlepsza jakosc obrazu zapewni?
Do pogrania to Matrox jest cienkawy, chyba że masz na myśli model
Pharelia 512, za 3000 zł. W rozsądnej cenie to tylko GF4 - różne typy
lub Radeon 8500. Ale niech się inni w tej sprawie wypowiedzą, pewnie
zresztą była na tej grupie niejedna dyskusja na ten temat.
-- Sławek [am-pm]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:08:16 MET DST