Autor: robert slawinski (robert_at_toutfait.com)
Data: Sun 28 Jul 2002 - 09:07:21 MET DST
On Sun, 28 Jul 2002 07:47:01 +0200, "Fluffy" <agwd_at_poczta.onet.pl>
wrote:
>Z tych trzech to:
>Microtek ScanMaker 4800 [CCD] Plus
>Dobre sa tez AGFY i UMAX ale sporo drozsze
prawde rzecze, ale umax'y nie sa wcale o wiele drozsze.
ja bym wybral zdecydowanie microtek'a. co prawda nie znam tego akurat
modelu, ale mialem doczynienia z wieloma innymi. dobry software. w
miare niezawodna konstrukcja. szybki. HP ma koszmarny soft, a mustek
robi co moze by doscignac reszte, ael to nie sa dobre skanery co
najwyzej srednie. szybko padaja lampy. podobnie w HP. rowniez szklo
jest dosc kiepskiej jakosci. w tanich microtekach, tez nie jest to
krysztal, ale przynajmniej kot ci pazurami rys nie jest w stanie
zrobic. mikrotek to jedna z firm, ktora zaczynala w dziedzinie
skanerow i chyba dzieki wlasnie niej skanery weszly pod strzeche.
takze ja bym stawial na microtek'a.
co do przystawki do slide'ow to jednak bym sie na twoim miejscu nie
ludzil, ze bedziesz mial z tego jakis pozytek, niezaleznie jaki z
podanych modeli wybierzesz. <rs>
-- if you are not paranoid, means you are not paying any attention.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:08:11 MET DST