Autor: Witold Wladyslaw Wojciech Wilk (maniack-news_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl)
Data: Fri 26 Jul 2002 - 13:07:10 MET DST
Dnia 26 Jul 2002 01:35:02 +0200 niejaki(a) misterq_at_canpol.pl (Marcin
Kielesiński) napisal(a):
> > ja bym tez obstawil, ze grafika Ci ostro miesza - zanizone taktowania
> > i mniejsza wydajnosc. poproaw to - kup cos lepszego :)
>
> Jakieś propozycje? Np. pod kątem DivX właśnie - coś niedrogiego, i
> jednocześnie lepszego niż Vanta którą posiadam teraz?
jesi bez gierek - matrox g400/g450 (uzywany)
jesli z gierkami - drozej - radeon? (uzywany jak dorwiesz to taniej, ale
trudno radki uzywane dostac - malo kto sprzedaje)
ja z nvidiami zbyt pozytywnych doswiadczen nie mam i mimo iz sa calkiem
fajne cenowo i zajmuja duzy rynek - nie uwazam by byly pierwszorzedne.
oczy sa wazniejsze.
btw: ja miialem win2k na 192mb ram i czasami go czkalo. dopiero przy 384
rozwinal skrzydla :)
-- |_Witold_Wilk____<maniack_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl>__| |_____________________________________________(+48(0)322270471)_| |GIT d- s+:- a--- C++ UL++++ P+ L+++ E- W N++ o? K? w-- !O !M !V| |_PS+ PE+++ Y+ PGP !t !5 !X R+ !tv b++++ !DI D+++ G e- h! r- y++|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:07:31 MET DST