Re: Samsung vs Baracuda ?

Autor: slawek_xl_at_NOSPAM.poczta.gazeta.pl
Data: Mon 27 May 2002 - 19:23:58 MET DST

• Następna wiadomość: pafnucy00_at_poczta.onet.pl: "Re: Dziś zmieniłem płytę główną !"
• Poprzednia wiadomość: Przemek: "Re: SMART"
• W odpowiedzi na: Szymon Moniuszko: "Re: Samsung vs Baracuda ?"
• Następna w wątku: t00sheen: "Re: Samsung vs Baracuda ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

>..samsungi maja kiepska zywotnosc a i serwis pozostawia wiele do
> zyczenia... najlepsze pod wieloma wzgledami sa: Seagaty, IBMy i Maxtory...
> kazdy inny polecalbym tylko wrogowi =:] ... rzecz jasna w starszych dyskach
> lub laptopach jest jeszcze w czolowce toshiba i quantum...

A ja nawet gdybyś mi polecił jakiegoś WD Caviara 7200 rpm wcale bym z tego
powodu twoim wrogiem nie został.
pozdrawiam
Sławek

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

• Następna wiadomość: pafnucy00_at_poczta.onet.pl: "Re: Dziś zmieniłem płytę główną !"
• Poprzednia wiadomość: Przemek: "Re: SMART"
• W odpowiedzi na: Szymon Moniuszko: "Re: Samsung vs Baracuda ?"
• Następna w wątku: t00sheen: "Re: Samsung vs Baracuda ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:53:51 MET DST