DDR 2100 a 2700.

Autor: lurker (carliesie_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 22 May 2002 - 21:15:57 MET DST

• Następna wiadomość: Noszczak Piotr: "Radeon 8500 i zacinanie(skoki) obrazu."
• Poprzednia wiadomość: KRiZBi: "Re: Nec czy CTX?"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: DDR 2100 a 2700."
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: DDR 2100 a 2700."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Krotkie pytanka.

1. Czy warto zainwestowac w ddr 2700 ( plyta z KT333 ) czy tez lepiej
    dokupic wiecej 2100 ?
    Zastosowanie kompa : od gier do photoshopa , obrobki video ale bez CAD-u
itp.

2. Jakie sa konsekwencje laczenia obu tych pamieci ( byc moze ceny pojda w
dol
    i w przyszlosci moznaby dokupic 2700 ale co wtedy z nabytym wczesniej
2100 ? )

3. Na ile testy na www.pc.com.pl sa obiektywne. ( w testach wydajnosci 2700
i 2100
    sa miedzy nimi roznice ).

4. Czym sie roznia pamieci Kingston i Kingston ECC Registered
    no i w zwiazku z tym czy warto doplacac ( a roznica cenowa spora .. )

• Następna wiadomość: Noszczak Piotr: "Radeon 8500 i zacinanie(skoki) obrazu."
• Poprzednia wiadomość: KRiZBi: "Re: Nec czy CTX?"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: DDR 2100 a 2700."
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: DDR 2100 a 2700."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:52:24 MET DST