Autor: Raffa (rafalw_at_interia.pl)
Data: Tue 21 May 2002 - 08:44:28 MET DST
Użytkownik Grzech <surym_spam_at_poczta.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:acbfuu$bj0$1_at_news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "SqT" <#spam#sqt_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:acb2ls$me3$1_at_news.tpi.pl...
> > Jeszcze raz o LCD>
> >
> > Ktos robil jakies testy czy jest sens inwestowac w monitor mowa tu o 15"
z
> > DVI
> > Moze ktos powiedziec dokladnie jakie sa praktyczne roznice w jakosci
> obrazu
> > po przez zastosowanie cyfrowego przekazu danych DVI.
> >
> > System bedzie chodzil w oparciu o karte 8500LE prawdopodobnie Herculesa
> > albo Gigabyte i zastanawiam sie czy szukac monitora LCD z DVI czy po
> prostu
> > olac i kupic polecany Monitor Nec 1550M.
> >
> chodzi ci o lcd z dvi? jeśli lcd to tylko z DVI. chodzą uzasadnione
słuchy,
> że konwertery A/D umieszczone w monitach LCD (czyli używane w przypadku
> podłączenia D-SUB) są badziewiaste (18 bit interpolowany do 24 itp).
dlatego
> jeśli LCD to tylko bezpośrednio przez DVI
>
dokladnie !!!!
a dla latwiejszehgo zrozumienia !
karta graf ma sygnal cyfrowy -> konwertuje go na analogowy do gniazda
D-Sub -> LCD z gniazda analogowego spowrotem konwertuje na cyfre
(troche doozo tego konwertowania co ??? zwlaszcza ze konwersja analog cyfra
wymaga b. dobrych konwerterów aby zachowac pierwowzór
natomiast przy DVi wszystko ladnie jest cyfrowe - czylli bez stratne na
jakości - teoretycznie to co wygeneruje karta zobaczysz na LCD
w przyszlosci LCD bedzie tylko cyfrowe
zupelnie innego zdania są audiofile , dla których wzmacniacze lampowe hi-fi
sa wyznacznikiem najwyzszej jakości
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:51:45 MET DST