Autor: jak chcesz napisac usun to z adresu (_at_skrzynka.pl)
Data: Thu 16 May 2002 - 00:04:34 MET DST
Sander wrote:
> ":-=wojo=--:" <".(jak chcesz napisac usun to z adresu)wojo_k"@skrzynka.pl>
> napisał(a) w wiadomości ...
>
> > > > > Jeżeli musisz z tych dwóch, to ATI.
> > > > > Ale najlepszą jakość obrazu mają karty Matrox !
> > > > > Taki Matrox G550 będzie kosztował ok. 500 zł. (chyba).
> > > >
> > > > seria 400 miala lepszy obraz....
> > >
> > > Hmmm ...
> >
> > A nie? 450 mam lepsza ostrosc ni 550 w wyzszych rozdzielczosciach... Chyba
> > Matrox ciut pozniej zaoszczedzil..
>
> Hmmm ... po prostu nie wiem, więc się nie wypowiadam :)
> (jeżeli chodzi o te 2 karty - która jest lepsza i czy odczuwalna różnica)
>
> --
Wiesz ronica tylko w skrajnych rozdzielczosciach ...
Ale w dobie paneli LCD to zaden natrox takiej jakosci nie da na CRT - wiec do 2D
nie ma sensu - zaden Matrox tego nie da co zwykla karta plus panel....
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:49:54 MET DST