Re: [samsung 757p vs 757DFX]

Autor: Tomek (tomek1_at_airforce.net)
Data: Wed 15 May 2002 - 14:30:30 MET DST


> bzdura ...
>
> 757fdx nie ma wcale idealnie płąskiego kineskopu ..
>
> To zwykły kineskop tyle że zalany dodatkową ilością szkał aby na
zewnętrznej
> stronie wyglądał na płaski ..
> Zwykłe oszustwo marketingowe ...
> Ten sam chwyt stouje Philips i wilelu innych producentów.
>
> Jedynie Sony FD Trinitron , Diamondtron i LG Flattreon sa 100% płaskimi
> kinolami

No wiec gdy sie patrzy na calkowicie plaskie monitory (plaski w srodku jak i
na zewnatrz), to obraz wydaje sie byc wklesly. Wynika to z zalamania swiatla
przechodzacego przez szklo. Kineskopy w Samsungu maja natomiast pewna
wewnetrzna krzywizne (scisle okreslona, a nie dowolna), ktora kompensuje
wrazenie wkleslosci i obraz wydaje sie byc plaski, gdy sie na niego patrzy
ze standardowej odleglosci.

Wada samsunga i wielu innych jest mora, wystepujaca juz przy 1024x768. jest
co prawda mozliwosc usuniecia mory, ale wprowadza to dodatkowe inne
zaklocenia obrazu.

Pozdrawiam

Tomek



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:49:48 MET DST