Autor: Arek>>> (arekzieminski_at_poczta.onet.pl)
Data: Sat 11 May 2002 - 17:36:33 MET DST
"Michal Wozniak" <nospam_mwozniak_at_xlcomp.com> wrote in message
news:1OaD8.6330$04.19019_at_news.iol.ie...
> > Ciekawe po co sie przesiadac z kt333 na kt400 , jeszcze pozadnych kosci
> > pamieci ddr333 dzialajacych na 2CL nie ma ,a ty juz chcesz 400 kupowac
,
> > zobacz sobie wyniki na tomshardware, twoj typy dostaly w dupe od
Gigabyte
> > epoxa i Asusa . Zanim doczekasz sie kosci pamieci ddr400 dzialajacych
na
> > 2CL to minie jeszcze troche czasu .
>
> nie chodzi o to, zeby przesiadac sie z KT333 na KT400, choc to i tak
> pewnie bedzie lepsza decyzja niz przesiadac sie z KT266A na KT333...
> poza tym masz racje, poki co nie ma pamieci ktore wykorzystaja moce
> drzemiace w nowych czipsetach, ale to nie musi potrwac dlugo, pisalem
> pol roku, i pewnie za pol roku pojawi sie wiele nowosci (w tym DDR400
> CL2 chociazby), z ktorych nie bedziesz chcial rezygnowac...
> jesli idzie o plyty to chyba przyznasz, ze zadna z wymienionych nie jest
> zlym
> wyborem (sa dwa modele Epoxa), a kilkuprocentowe roznice w benchmarkach
> sa widoczne jedynie na papierze (czy monitorze), a co do Asusa zdania nie
> zmienie bo juz raz na nim sporo stracilem, niemniej to bardzo fajne plyty
i
> jak
> ktos ma mnostwo pieniedzy, czemu nie... ;)
>
> pozdrawiam
> Michal
>
> Oczywiscie masz racje , roznica moze byc tylko w stabilnosci , ale
wracajac do roznic miedzy kt266a ,kt333 i kt400 ,to roznice miedzy kt333 a
kt400 sa jeszcze mniejsze(niz miedzy kt266a a kt333 . Jezeli chodzi o ddr
400 to tylko samsung stara sie jak najszybciej je wypuscic ,inne firmy graja
ma czas jak to zwykle bywa w tej btanzy .
Arek
P.S ja tez mam Asusa , i jak bede znowu kupowal plyte to tez go kupie :)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:48:52 MET DST