Autor: GLide (glide_at_terramail.pl)
Data: Mon 06 May 2002 - 23:53:13 MET DST
On Sun, 5 May 2002 11:40:19 +0200, Wojciech Giersz
<chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl> wrote:
>O tak Sony i Philips w szczegolnosci maja znakomita renome...
Odpusc sobie Chektorku...
Ja juz raz probowalem z nim walczyc i nic to nie dalo.
Wzmy takiego samsunga np. to tylko klasa srednia - nic wiecej w pracy
pracuje na 700IFT (swego czasu to bylo cos) obok stoi drugi i co?
na jednym poduszka pionowa na drugim takowej brak. Czy mozna tu mowic
o powtarzalnosci parametrow?
W Sony tez zdarzaja sie niezle kwiatki, Philips byl dobry jeszcze
jakies 3 lata temu ale czasy te minely wraz zaprzestaniem produkcji
serii Briliance.
Przemol chyba w jakims raju mieszka - wszystkie monitory za ktore
zaplaci sie 50 zl wiecej sa idealne, nie trzeba za duzo myslec nad
asynchronicznym taktowaniem pamieci w chipsetach VIA (FSB+33MHz) bo to
i tak nic nie daje a tylko myslec trzeba...
I tylko czasem zdarzy sie jaks drukarka uparcie odmawiajaca wspolpracy
z VIA, ale to moze nawet dobrze bo nudno by bylo w tym idealnym
swiecie....
MSPANC
Pozdrawiam
GLide
-- Glide glyder_at_priv3.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:48:07 MET DST