Autor: Sebek74 (sebek74_at_go2.pl)
Data: Fri 31 May 2002 - 13:32:28 MET DST
"Krzysiek" <silverman_at_oldschoolmotherfucker.com> wrote in message
news:Xns921F7203E742silvermango2pl_at_153.19.0.141...
> "Sebek74" <sebek74_at_go2.pl>, wrote in news:ad7ekc$i3c$1_at_news.tpi.pl:
>
> > ja bym rzekl ze do selera to max jest sens kupic to np jakas uzywany
> > gf256 ddr; testowalem gf2 ti na 800-ce i przyrost predkosci miedzy gf
> > 256 ddr a gf2 ti wyniosl okolo 3% :) wniosek ze proc jest za slaby zeby
> > pociagnac cokolwiek wiecej
>
> Bo akurat od jakis 800MHz gf256 zaczyna byc waskim gardlem. Zauwaz o jakim
> procesorze on pisze.
mysle ze celek 800 a 900 a nawet podkrecony do 1000 nie robi wiekszej
roznicy
>
> > btw gf2 mx400 okazal sie okolo 25% wolniejszy od gf 256 ddr w 1024x768,
> > i porownywalny w 640x480
>
> A jaki to ma zwiazek z topiciem? :)
niewielki, dlatego bylo btw
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:54:38 MET DST