Autor: PeJot (skasuj-tokpejot_at_skrzynka.pl)
Data: Thu 02 May 2002 - 18:42:17 MET DST
Użytkownik "Radoslaw Sokol" <rsokol_at_magsoft.com.pl> napisał w wiadomości
news:3CCEE62B.96FD8ABA_at_magsoft.com.pl...
[...]
> Wszystko zależy jak duże były te bazy i jaki był test.
> Jeśli test polegał tylko na czytaniu niewielkiej liczby
> rekordów (mieszczących się w cache dysku), to się zgodzę.
> Jednak przy np. sekwencyjnym przemiataniu wielosetmegabaj-
> towej bazy z intensywną obróbką danych (co bardziej przybliża
> normalne zastosowania) obstawiam, że różnice między wersjami
> ATA będą symboliczne jednak :)
Przy samym odczycie może i nie, ale w ogóle przy intensywnych operacjach
na bazie danych czyli raz zapis kilku rekordów, raz odczyt, tutaj różnice są widoczne
niezależnie od wielkości bazy - na korzyść np. ATA133 i większych cache.
PeJot
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:47:26 MET DST