Autor: << eMKa >> (mk_at_alert.pl)
Data: Wed 24 Apr 2002 - 08:31:21 MET DST
> > Hmmm, to co według Ciebie wybrać.
> Zalezy od zastosowan.
DTP/Grafika/Przygotowanie do druku
> > Jak nie RIMMy, to co DDRy.
> No bo nie sdr :))))
:-))
> > Trochę się już wypalają raczej.
> Co ddr?????
i DDR i RIMMy w obecnej postaci czeka śmerć.
Przyszłość to raczej DDR II 400 i 533 MHz, podobnie RIMMY
> > Szybsze proce na pewno nie będą z nich korzystać.
> Ze co?
j.w.
> > A płyta na RIMMy jest droższa o 50 zł (Abit),
> > pamięć droższa (256 MB) o kolejne 80-100 zł. Daje to nam 130-150 zł.
> NO to kupakasy, ktora mozen lepiej wydac.
W zasadzie tak, ale...!
> > A różnica w szybkości jest.
> Zalezy od zastosowan.
W moich może być nawet do 30-40%
eMKa
PS.
I tak pewnie Intel wypuści wkrótce jakiegoś "czarnego konia",
z pewnością na innym chipie, innej podstawce i z inną pamięcią.
Standardowo - przecież to Intel narzuca standardy a AMD na siłę ciągnie
jedną serię - przez co traci.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:43:23 MET DST