Re: mx200 czy mx400

Autor: patolog (patolog_at_priv.onet.pl)
Data: Thu 18 Apr 2002 - 08:56:32 MET DST

• Następna wiadomość: vassago: "Re: zanik obrazu"
• Poprzednia wiadomość: sebo: "Re: jak se dobrac do pliku *.bin"
• W odpowiedzi na: piotrtal: "mx200 czy mx400"
• Następna w wątku: eMGieB: "Re: mx200 czy mx400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Uzytkownik "piotrtal" <piotrtal_at_hoga.pl> napisal w wiadomosci
news:k4qsbug46rm4plv5p2mbeue5h9orpr6pn9_at_4ax.com...
> czy duze beda roznice w wydajnosci jezeli chodzi o komputer z
> procesorem
> celeron 400?
>
> procentowo mniej wiecej jakie jezeli choedzi o gierki?

Dokladnie ci nie odpowiem, ale MX200 jest porównywalny z TNT2, MX400 to
klasa wyzej, z testów wynika, ze przy MX 400 nie odgrywa duzej roli czy ma
32 czy 64 MB.
Michal

• Następna wiadomość: vassago: "Re: zanik obrazu"
• Poprzednia wiadomość: sebo: "Re: jak se dobrac do pliku *.bin"
• W odpowiedzi na: piotrtal: "mx200 czy mx400"
• Następna w wątku: eMGieB: "Re: mx200 czy mx400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:41:46 MET DST