Autor: Z.Maczynski_at_zetsa.torun.pl
Data: Wed 17 Apr 2002 - 15:10:49 MET DST
W tych grach o które mówisz Kyro2 sprawuje się znakomicie.
Kyro2 jest dość wymagające od procesora. Powinno posiadac się minimum 800Mhz.
Czym wyższa wydajnośc tym wyższa wydajność samej karty Kyro2.
Jakośc obrazu 2d jak i 3d jest spoooro lepsza niż na kazdej Geforce1/2 byc
moze nawet Gef3.
Kolory na Kyro2 sa bardziej nasycone , bardziej soczyste. Obraz jest sporo
jaśniejszy i bardziej kontrastowy zarówno w obrazie 3d jak i podczas
renderingu 3d.
Pozatym Kyro2 jak i ATI bardziej nadają się do "wyścigówek" ze względu na to
że nie ma tu problemów występującego na kartach Nviidi , problemu
tzw. "uczucia płynności".
Na twoim procku Kyro2 będzie miało naprawde ładne wyniki. Ale oczywiście może
zdażyć się że gdzie nie gdzie Kyro2 będzie chodziło wolniej od Geforce2 a
bliżej Geforce2MX400.
Napewno Kyro2 jest lepszym wyborem od Geforce2mx400 a nawet Geforce2GTS.
Pozdrawiam
/// Kaszpir ///
-- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:41:32 MET DST