Re: za dużo ramu...

Autor: Krzysztof Oledzki (ole_at_WytnijTo.hoth.jmg.com.WytnijTo.pl)
Data: Mon 15 Apr 2002 - 16:55:37 MET DST

• Następna wiadomość: Krzysztof Oledzki: "Re: za dużo ramu..."
• Poprzednia wiadomość: Piotr Traczykowski: "Re: Titan TTC-D5TB za 41 zl - czy to dobra cena ?"
• W odpowiedzi na: Przemo: "Re: za dużo ramu..."
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: za dużo ramu..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Przemo <cornhole_at_darmo.alter.pl> wrote:

> Użytkownik "Krzysztof Oledzki" <ole_at_WytnijTo.hoth.jmg.com.WytnijTo.pl>
> napisał w wiadomości news:a97fj4
>> Mozliwe. Ale tutuaj chodzi nie o proceak ale chyba chipset
>> i o pamiec ktora nie jest przez niego wlasciwie obslugiwana? Chipset
>> to pewnie BX?
> chyba żartujesz?
Nie.

> BX obsłuży na pewno 768 albo nawet 1024MB (w zależności od tego ile masz
> gniazd pamięci)
Z tym ze nie kazda pameic ram bedzie widzial z pelna pojemnoscia :)

Pozdrawiam,

                                Krzysztof Oledzki

-- 
Krzysztof Oledzki
e-mail address:		ole(at)ans.pl
Linux Registered User:	189200
Internic NickHandle:	KO581

• Następna wiadomość: Krzysztof Oledzki: "Re: za dużo ramu..."
• Poprzednia wiadomość: Piotr Traczykowski: "Re: Titan TTC-D5TB za 41 zl - czy to dobra cena ?"
• W odpowiedzi na: Przemo: "Re: za dużo ramu..."
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: za dużo ramu..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:40:42 MET DST