Autor: Zbyszek (zetzzet_at_poczta.onet.pl)
Data: Sat 06 Apr 2002 - 22:09:44 MET DST
Użytkownik "PeJot" <skasuj-tokpejot_at_skrzynka.pl> napisał w wiadomości
news:a8nhma$gv$5_at_news.tpi.pl...
> Użytkownik "Zbyszek" <zetzzet_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:a8ibbr$l0b$1_at_news.tpi.pl...
> > ale nie mam zadnych, ale naprawde
> > mozna sobie spokojnie pograc w 800x600 w wiekszosc nowych gier na tej
> > karcie, ja mam bardzo podobno Rage Fury Pro 32MB, i chociazby RTCW sobie
> > spokojnie gralem (aczkolwiek detale nie na maxa, i czasami przycinal)
>
> "Rasowy" gracz to z Ciebie nie jest ...
ano zdecydowanie nie jest, bardziej niedzielno-swiateczny ;)
ale sie staram, kupilem sobie nawet kierownice :)))
>
> , a
> > odpowiednikiem jest TNT2 szybkosciowo, ale ma wiecej funkcji 3D, moze
mylisz
> > TNT2 Pro z Ultra
>
> TNT2 PRO (140/166) jest wyrażnie szybsza od zwykłej TNT2 (125/150).
tnt2 ma tez pare dodatkowych funkcji 3d, a rage128pro ma ich ZTCP jeszcze o
pare wiecej....
a tnt2 ultra jest taktowana 150/175 (tez ZTCP, mam taka w domu w jednym
kompie, ale jedyne co przy nim robie, to nagrywam plytki;)
a wiec niby jeszcze szybsza...
ale zadna z w/w nie ma enviroment bump mappingu....
> Niezmienia to jednak faktu że do nowych gier to już zabytki.
>
Alez nigdy mi przez mysl nie przeszlo temu zaprzeczyc, sam bym sobie chetnie
sprawil r8500 (i to w wersji DV), ale niestety pan Belka mi w tym nie pomaga
:(
pzdr
Zbyszek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:38:23 MET DST