Re: Apropo 3dMarkow (programów nijak nie

Autor: Sebastian 'Pasik' Pasikowski (pasikowski_at_usunto.interia.pl)
Data: Sat 06 Apr 2002 - 15:01:15 MET DST

• Następna wiadomość: Marcel Cegliński [cegla]: "swift3d -"
• Poprzednia wiadomość: Prusak: "Re: Czyżby się sypał IBM?"
• W odpowiedzi na: Ernest: "Apropo 3dMarkow"
• Następna w wątku: Straits: "Odp: Apropo 3dMarkow (programów nijak nienadających sie do wiarygodnego testowania)"
• Odpowiedz: Straits: "Odp: Apropo 3dMarkow (programów nijak nienadających sie do wiarygodnego testowania)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Dnia Sat, 6 Apr 2002 12:49:42 +0200, Ernest utworzył(a):

> PISZCIE JAKIE 3dMARKI, bo 2000 to inna bajka niz 2001

NIe, nie piszcie jakie 3DMarki, nas to nie obchodzi!
Nie obchodzą nas wasze wyniki w 3Dmarkach, obojętnie jakie by nie były.
Macie problem ze sprzętem, to piszcie. Nie macie, to nie śmiecić.

-- 
  Sebastian Pasikowski - [pasikowski_at_interia.pl]

• Następna wiadomość: Marcel Cegliński [cegla]: "swift3d -"
• Poprzednia wiadomość: Prusak: "Re: Czyżby się sypał IBM?"
• W odpowiedzi na: Ernest: "Apropo 3dMarkow"
• Następna w wątku: Straits: "Odp: Apropo 3dMarkow (programów nijak nienadających sie do wiarygodnego testowania)"
• Odpowiedz: Straits: "Odp: Apropo 3dMarkow (programów nijak nienadających sie do wiarygodnego testowania)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:38:20 MET DST