Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Fri 05 Apr 2002 - 20:34:05 MET DST
> Co s=B1dzicie o modelu CD-Rom'u podanego w temacie ?
Wart swojej ceny -- co do zlotowki.
> - =BFywotno=B6=E6
Nie do zdarcia, przynajmniej przez 1.5 roku. Starszych chyba wiele nie
bedzie, ale biorac pod uwage srednia zywotnosc CDROMow Teaca, klopotow z
trwaloscia mozesz nie brac pod uwage.
> - omijanie zabezpieczonych p=B3yt (CloneCD)
Kopiuje takie. Wprawdzie zbyt wielu takich nie kopiowalem, ale na tych
parunastu sztukach problemow nie stwierdzono.
> - Jako=B6=E6
Ideal. Czyta wszystko, co jest na tyle plaskie, zeby sie w otwor zmiescilo
;), korekcja chyba najlepsza na rynku, faktyczne transfery sa nieosiagalne
dla 90% teoretycznie szybszch napedow, cichy (zdarzaja sie jednak glosne
egzemplarze) i nie wibruje.
> - Odczyt p=B3yt 800MB i wi=EAkszych
800-tki czyta, wiekszych nie sprawdzalem.
> Mo=BFe znacie inny model godny polecenia ?
Teac x32 ;) (jeszcze lepszy), Toshiba serii x40 lub x48, ew. NEC x52 (ale
nie wiadomo jak bedzie po np. roku -- to dosyc nowy naped).
Wady Teaca: czasem miewa opory z praca w trybie UDMA, zwlaszcza pod WinXP.
Mnie sie wprawdzie nigdy nie zdarzylo, ale czasami pojawiaja sie takie
sygnaly. No i zaraz po kupnie wypadaloby zaktualizowac firmware do wersji
3.0A.
> Bartosz Pilipiuk
--=20
Chektor
=2E.Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-23120=
60..
=2E.chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl................................=
=2E...
=2E....... Does computer isolate us from one another? God, I hope so. .....=
=2E...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:38:16 MET DST