Autor: Zbyszek (zetzzet_at_poczta.onet.pl)
Data: Thu 04 Apr 2002 - 22:00:29 MET DST
Użytkownik "PeJot" <skasuj-tokpejot_at_skrzynka.pl> napisał w wiadomości
news:a8i7ec$jrt$8_at_news.tpi.pl...
> Użytkownik "Zbyszek" <zetzzet_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:a8d89r$rh2$1_at_news.tpi.pl...
> > > Riva tnt 2 m64 32MB czy ATI RAGE XPERT 2000 PRO 16MB TV jesli chodzi o
> > > gry., a moze jest jeszcze jakas lepsza od rivki do 130zl ?
> > >
> > zdecydowanie ATI, lepsza jakosc obrazu, ZTCP ta jest na Rage 128 pro,
czyli
> > odpowiednik TNT2 Pro, a wiec jest duzo lepsze niz m64
>
> Że ma PRO w nazwie to od razu jest odpowiednikiem TNT2 PRO ;) ?
>
> Akurat jest odpowiednikiem zwykłej TNT2 (o ile ten ATI to nie jakiś klon
> bo wtedy może być dużo wolniejsza)
> Imho ta ATI nadaje się tylko do 2D i oglądania filmów.
buhaha, moze i nie mam zbytnich wymagan, ale nie mam zadnych, ale naprawde
mozna sobie spokojnie pograc w 800x600 w wiekszosc nowych gier na tej
karcie, ja mam bardzo podobno Rage Fury Pro 32MB, i chociazby RTCW sobie
spokojnie gralem (aczkolwiek detale nie na maxa, i czasami przycinal), a
odpowiednikiem jest TNT2 szybkosciowo, ale ma wiecej funkcji 3D, moze mylisz
TNT2 Pro z Ultra, bo ultra jest szybsza to fakt, a do tego dochodzi lepsza
jakosc i wspomaganie do mpg2/dvd. I naprawde czytajcie starannie posty, bo
jak byk stoi ATI RAGE XPERT 2000 PRO 16MB TV i jest to nazwa karty
graficznej produkowanej przez ATI. Natomiast klony sa oparte na chipie,
ktory sie nazywa Rage 128pro, i wtedy jest kosc Rage128pro produkowana przez
Ati, a karta przez kogos innego, i takie karty nazywaja sie Rage 3D 128 Pro
Ultra Turbo Mega Hiper.
Mam nadzieje, ze rozjasnilem sytuacje.
BTW: 130zl za ta Ati to niezla cena, i z tych dwoch w/w na pewno bym ja
wybral (we wszystkim bije m64 na glowe, a mniej pamieci mozna sobie
zrekompensowac przez AGP;)
pzdr
Zbyszek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:38:09 MET DST