Re: DDR 2100 czy 333

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Tue 30 Apr 2002 - 10:33:33 MET DST

• Następna wiadomość: Mario: "Re: Na ile starcza atrament w plujce (920c)"
• Poprzednia wiadomość: << eMKa >>: "Re: Celeron 300."
• W odpowiedzi na: Tomasz Stopczyński: "DDR 2100 czy 333"
• Następna w wątku: Marek Szerszyński: "Re: DDR 2100 czy 333"
• Odpowiedz: Marek Szerszyński: "Re: DDR 2100 czy 333"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

"Tomasz Stopczyński" wrote:
>
> Mam do wyboru 1 GB pamieci DDR 2100 i 512 DDR 333. Ktora konfiguracja bedzie
> wydajniejsza. komputer bedzie chodzil w 3Dmaxie i innych programach 3D.

Raczej 1 GB PC2100 (DDR266), szczególnie jeśli jest to pamięć CAS2 (a nie
CAS2.5). Nawet jeśli chipset Twojej płyty głównej w ogóle potrafi
wykorzystać pamięci PC2700 (DDR333), to zysk z takiej asynchronicznej
pracy jest symboliczny (lub wręcz następuje pogorszenie wydajności ze
względu na gorszy CAS).

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/    |
\................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./

• Następna wiadomość: Mario: "Re: Na ile starcza atrament w plujce (920c)"
• Poprzednia wiadomość: << eMKa >>: "Re: Celeron 300."
• W odpowiedzi na: Tomasz Stopczyński: "DDR 2100 czy 333"
• Następna w wątku: Marek Szerszyński: "Re: DDR 2100 czy 333"
• Odpowiedz: Marek Szerszyński: "Re: DDR 2100 czy 333"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:44:24 MET DST