Autor: pipsz_at_poczta.onet.pl
Data: Mon 29 Apr 2002 - 20:49:31 MET DST
> Witam!
>
> Mam mały problem dałem do serwisu GF2 Pro GTS Leadteka. Było włamanie,
> ukradli m.in. moją kartę. W zamian serwis zaproponował mi, że jeżeli dopłacę
> 50 pln to dostane GF4 420MX tej samej firmy. Transakcja została
> zrealizowana. Jak ją oceniacie? Mam jeszcze takie pytanie odnośnie karty:
> Na pudełku jest A170 420MX, dodatkowa naklejka 440 MX. W winfoxie domyślnie
> pokazuje 250/333 core/mem więc chyba jednak DDRy ale w 420? Pytanie: co to
> właściwie za karta bo juz jestem głupi. Sprawdziłem ja w 3d marku 2000 (mam
> athlona 1,4 GHz) podkręcanie rdzenia w wyższych rozdzielczościach (tylko tam
> sprawdzałem), nic nie daje, (no, zyski są symboliczne) za to podkręcanie
> pamięci jak najbardziej dlatego pytam czy na tym zestawie wyniki ~1850 no
> o/c i ~2300 250/393 to sensowny wynik (rozdzielczość 1600*1200*32bbp reszta
> max) ~3580 (ustawienia 16 bbp reszta taka sama jak przedtem) jest sens
> instalować inne sterowniki w celu uzyskania lepszych wyników? W sumie to
> zależy mi tylko żeby uzyskać co najmniej 25 fps w najbardziej wymagającym
> teście (helikopter high detal)
>
Zanim kupiłem GeForce T2i 200 Gainwarda wziąłem na próbę tego Leadteka (GF4
MX440).Testowałem go także 3d Markiem 2000 -tyle, że w rozdzielczości 1024x768
16bbp i bez podkręcanie karty uzyskałem trochę ponad 4800. Ponieważ mojej
konfiguracji (Celeron 1Ghz Copermine,192MB SDRAM) raczej bardzo daleko do
twojej, to pomimo wyższej rozdzielczości i 32bbp w twoim teście jestem skłonny
uznać jego wynik za nieciekawy. U mnie pierwsze wyniki tez były kiepskie ale po
zmianie sterów na najnowsze i ręcznej regulacji cykli dostępu ramu w BIOSIE
poprawiły się o jakieś 25-30%.
-- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:44:20 MET DST