Re: Seagate vs IBM

Autor: << eMKa >> (mk_at_alert.pl)
Data: Tue 02 Apr 2002 - 10:20:32 MET DST

• Następna wiadomość: PRL: "Flashowanie biosu w 486."
• Poprzednia wiadomość: eMGieB: "Re: IBM PC-XT - co to jest ?"
• W odpowiedzi na: Plombos: "Seagate vs IBM"
• Następna w wątku: Plombos: "Re: Seagate vs IBM"
• Odpowiedz: Plombos: "Re: Seagate vs IBM"
• Odpowiedz: PeJot: "Re: Seagate vs IBM"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Ja bym brał mimo wszystko IBM - są szybsze (najszybsze?)
Seria DTLA była pechowa, ale nowe z seri IC są już spox

eMKa

• Następna wiadomość: PRL: "Flashowanie biosu w 486."
• Poprzednia wiadomość: eMGieB: "Re: IBM PC-XT - co to jest ?"
• W odpowiedzi na: Plombos: "Seagate vs IBM"
• Następna w wątku: Plombos: "Re: Seagate vs IBM"
• Odpowiedz: Plombos: "Re: Seagate vs IBM"
• Odpowiedz: PeJot: "Re: Seagate vs IBM"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:37:49 MET DST