Autor: Krzysiek (silverman_at_go2.pl)
Data: Mon 18 Mar 2002 - 07:36:14 MET
"Piotrek" <tego_at_konta.nie.ma>, wrote in news:3c95191e_at_news.vogel.pl:
> Okej, przerobie dokladnie testami swoj - i podam do linka strony
> MadOnion na ktorej to zamieszcze. Zobaczysz co jest szybsze.
Juz Ci dwie osoby napisaly co mozesz zrobic z 3dmarkiem...
> Dlatego, bo ma wiekszosc funkcji (z GF4, ba - nawet z GF3) wycietych.
Zauwazyles w nazwie cos takiego jak MX440? Napisalem Ci tez jakie ma nowe
funkcje, ktorych nie ma gf2, a nawet gf3. Zreszta nvidia moze nazywac
swoje produkty jak chce czy nam sie podoba to czy nie. Takie sa prawa
rynku.
> A sama szybkosc jest w wiekszosci testow mniejsza niz na GF2 Ti.
Podaj linki z porownaniem do gf2 Ti, bo jak narazie tylko piszesz, ze
gf4mx440 jest wolniejszy.
> Czytales: http://www.pc.com.pl/lab_pokaz.asp?lab=205&str=1433 ?
LOL
Linki do pc.com.pl to sobie mozesz darowac...
> PS: chcialem bys zwrocil uwage na GF4 MX a nie GF4 Ti 4600.
No i jakos nie ma tam porownan gf4mx440 do gf2 Ti. Sa tylko teroie spiskow
Pily...
--
Krzysztof Szczepanek mailto:silverman_at_go2.pl
>>>> www.biosoldier.prv.pl <<<<
!!Music's for you and me, Not the fucking industry!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:29:53 MET DST