Re: Po co partycja non-dos??

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Sun 17 Mar 2002 - 21:15:32 MET

• Następna wiadomość: volcan: "Re: IBM to shit"
• Poprzednia wiadomość: Szymon Wróblewski: "Re: przegrzewanie celerona"
• W odpowiedzi na: Wojciech Puchar: "Re: Po co partycja non-dos??"
• Następna w wątku: Wojciech Puchar: "Re: Po co partycja non-dos??"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

Wojciech Puchar wrote:
>
> > Nie jest ona konieczna jeśli używa się tylko trybu STR (Suspend to
>
> 156MB?!

Jeśli notebook miał tyle pamięci na przykład... :)

Zresztą mogła to być jakaś pozostałość po jakimś egzotycznym Unixie
na przykład ;)

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/    |
\................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./

• Następna wiadomość: volcan: "Re: IBM to shit"
• Poprzednia wiadomość: Szymon Wróblewski: "Re: przegrzewanie celerona"
• W odpowiedzi na: Wojciech Puchar: "Re: Po co partycja non-dos??"
• Następna w wątku: Wojciech Puchar: "Re: Po co partycja non-dos??"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:29:51 MET DST