Autor: Soppt Gotham (soppt_at_go2.pl)
Data: Fri 15 Mar 2002 - 14:44:01 MET
On Fri, 15 Mar 2002 08:14:04 +0100, "Michał" <micpol_at_gazobudowa.pl>
wrote:
>Interesuje mnie zakup monitora LCD.
>Proszę o opinie na ten temat, jak to działa i na co należy patrzeć przy
>zakupie.
Od miesiaca mam Samtrona 51s.
Zanim go wybralem i kupilem to duzo grzebalem w sieci w poszukiwaniu
artykulow o LCD aby poznac jakie parametry sa istotne i co one
oznaczaja. Polecam zwlaszcza
http://www4.tomshardware.com/display/02q1/020114/index.html
Zalecane tam minimalne parmetry LCD to:
*kontrast min.300:1
*jasnosc min.200 cd/m2
*czas reakcji max.25ms. Im wiecej tym obraz jest bardziej nieostry
przy szybko zmieniajacym sie ekranie-smugi przy przewijaniu tekstu,
efekt ducha w filmach, nieostrosc przy szybkim obrocie w grach itp.
*pionowy kat widzenia -min.120st. Im mniej tym obraz przy dolnej i
gornej krawedzi jest wyrazniej ciemniejszy.
Warto poczytac archiwum grup dyskusyjnych i np. http://www.monitor.pl
Nie odwazylem sie kupowac w ciemno, bez przetestowania, wiec najpierw
sprawdzilem co jest w sklepach. O ile w cennikach jest sporo, to
fizycznie na polkach jest malo co stanowi duzy problem. Bardzo
chcialem obejzec EIZO L365 (choc i tak jak na mnie za drogi) ale nie
bylo szansy go gdzies znalezc.
To co moglem znalezc i spelnialo powyzsze wymogi to wymieniony Samtron
51s. http://www.samtron.com/product/51s_spec.html
Przygotowalem sobie dyskietke z roznymi stronami internetowymi -
800x600, 1024x768, czarny tekst na bialym tle i odwrotnie - dla oceny
smuzenia przy przewijaniu tekstu i ogolnej oceny jakosci obrazu przy
ogladaniu stron sieci; dwa takie same jpg ale o roznej rozdzielczosci:
1024x768 i 800x600 dla oceny jakosci przeskalowania tego ostaniego do
pelnego okranu; mala animacje i NEC LCD test.
W sklepach kazalem sobie jeszcze puscic DVD i gierki FPP. W jednym
sklepie moglem wypozyczyc panel do domu na weekend i to jest najlepsze
rozwiazanie, bo moglem sprawdzic wszystko na wlasnym biurku.
To tyle historii.
Moja subiektywna ocena:
1. Obrazy statyczny (word, www) - super (tego oczekiwalem)
2. Obraz dynamiczny (filmy, szybkie gry) - DVD i Divx w porzadku, nie
ma smuzen (tego sie obawialem). Wada: nawet przy zmniejszeniu jasnosci
na minimum ekran i tak swieci, co w zaciemnionym pokoju sprawia, ze
ekran jest nie czarny a szary. Za to przy ogladaniu filmu w dzien to
jasnosc trzeba ustawic gdzies w gornym zakresie regulacji. W gry malo
gram, ale jak odgrzebalem Unreal Tournament to bylem zaskoczony -
ponownie nie ma smuzen i gra sie milo i przyjemnie.
3. Acad - przekatna piksela jest duza, prawie 0.3 mm wiec linie choc
idealnie proste to sa dosyc grube.
4.Zero martwych czy uszkodzonych pikseli
5.Biurko mi uroslo
6.Oczy nie bola
Ale zawsze trzeba sprawdzic samemu, bo rozne sie mia oczekiwania. Ja
jednak juz nie wroce przed kineskop w domu. Wystarczy mi 21'' w pracy
- ale tam musze miec ekran jak najwiekszy.
Pozdrawiam,
Soppt Gotham
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:29:19 MET DST