Autor: Marek Szerszyński (marek_at_poczta.pl)
Data: Sat 09 Mar 2002 - 13:38:02 MET
"Krzysiek" <silverman_at_go2.pl> wrote in message
news:Xns91CC87B5C8E2Fsilvermango2pl_at_193.110.120.9...
> "_Wojtek_" <w.zuchowski_at_wytnij.to.z.adresu.acn.waw.pl>, wrote in
> news:a6cc9f$1vsq$1_at_pingwin.acn.pl:
[...]
> > Chcesz udowodnic, ze lepiej miec wolniejszy komputer niz szybszy?
>
> Skad takie wnioski? Co zyskujesz procz ladnego 2.2.GHz? Co robisz na
> kompe, ze potrzebujesz takie wydajnosc????
Ja potrzebuję 150 GHz procka, kumasz? Ale muszę pracować na 2GHz bo:
1. Szybszych na razie nie ma w sprzedaży
2. Nawet jak się zarobię na śmierć i tak mnie nie będzie stać (na razie)
Może do oglądania DivXów i słuchania mp3 faktycznie wystarczy
Athlon 1.4
MS
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:27:18 MET DST