Re: seagate vs. maxtor

Autor: Krzys-iek (krzs-iek_at_____wp.pl)
Data: Fri 08 Mar 2002 - 16:33:46 MET

• Następna wiadomość: Krzys-iek: "Re: HDD 80 - Barracuda czy IBM?"
• Poprzednia wiadomość: Marcin Bugajski: "KARTA DO ZGRYWANIA Z MAGNETOWIDU/SATELITY"
• W odpowiedzi na: bobi: "seagate vs. maxtor"
• Następna w wątku: Andrzej Pinczuk: "Re: seagate vs. maxtor"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"bobi" <matrix_at_gnu.univ.gda.pl> wrote in message
news:a6a7n9$7dh$1_at_korweta.task.gda.pl...
> zastanawiam sie nad kupnem dysku
> wybor moj sprowadza sie do dwoch pozycji:
> 1.maxtor 40 GB 7200 obr/min (448zl)
> 2. seagate baracuda IV 40 GB 7200 (453zl)
>

barakude, ciut wolniejsza (w raid i ata33 juz dosc znaczaco) ale jako solo
dysk jest bardzo dobra i ciszaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :)

• Następna wiadomość: Krzys-iek: "Re: HDD 80 - Barracuda czy IBM?"
• Poprzednia wiadomość: Marcin Bugajski: "KARTA DO ZGRYWANIA Z MAGNETOWIDU/SATELITY"
• W odpowiedzi na: bobi: "seagate vs. maxtor"
• Następna w wątku: Andrzej Pinczuk: "Re: seagate vs. maxtor"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:27:03 MET DST