Autor: The_EaGle (theeagle_at_tenbit.pl)
Data: Sat 16 Feb 2002 - 19:50:12 MET
"Olej" <olej_at_acn.waw.pl> wrote in news:a4m90i$1asu$1_at_pingwin.acn.pl:
> Ktory monitor polecicie? (obydwa 19'). Widzialem obydwa w sklepie.
> Wydaje mi sie, ze LG ma duzo lepsza warstwe antyodblaskowa. to prawda,
> czy tylko tak swiatlo padalo? Czy LG nie sa bardziej awaryjne?
> Pozdrowienia
> Olej
> P.S. Jakby ktos proponowal jakis inny monitor tej klasy to bardzo
> chetnie poslucham rad.
Kup 900NF ale jest drozszy z 300zl, jakosc obrazu nie ma sobie rownych.
http://www.samsung.com.pl/produkty/sm900nf.php
A co do LG to sobie daruj, sa zdecydowanie lepsze monitory. w 915FT+
pogarsza sie jakosc obrazu wraz ze wzrostem czestotliwosci odswiezania oraz
rozdzielczoscia, przy 1600x1280 w rogach sa juz niebieskie linie po miedzy
czarnym i bialym kolorem (wada zbieznosci).
Ze szczelinowych - jezeli masz wiecej kasy i jestes ich zwolnennikiem
Iiyama lub wszystkie diamotrony.
--
Best regards
The EaGle
...:::technology maniac:::...
*******************************
theeagle_at_tenbit.pl
FAQ pl.comp.pecet - http://www.pecet.w.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:17:10 MET DST