Autor: The_EaGle (theeagle_at_tenbit.pl)
Data: Thu 14 Feb 2002 - 22:15:17 MET
Wojciech Giersz <chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl> wrote in
news:Pine.LNX.4.33.0202142114300.20291-100000_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice
.pl:
>> Taaa a hyper link, a PC2700 nie ma znaczenia?
>
> Nie ma znaczenia, dopoki nie pojawia sie w poszechnej sprzedazy moduly
> PC2700 dzialajace na 166MHz z CAS2, a nie 3. Bo w przeciwnym wypadku
> niczym sie nie roznia od podkreconych PC2100. Cos jak SDRAMy
> PC100/PC133/PC150 itp.
Tia, to porownaj sobie Sis645 pod P4 na DDR 166Mhz z DDR 133Mhz wlasnie
roznica wynosi 10%, jak sie domyslasz taka sama bedzie przy KT333A i
KT266A. A CAS to mozesz sobie ... :-) Roznica w wydajnosci po miedzy CAS 2
czy CAS 3 to promile ;-) no moze jak bedziesz sie staral to ci wyjdzie 2%.
Chodzi o to ze z nowymi pamieciami przesle 2700MB/s i jeszcze to podkrece a
2100MB/s jak pojdzie na 2700MB/s to juz nalezy uznac za cud.
> Postaw KT266A z PC2700_at_166MHz i KT333A z PC2700_at_166MHz. Ciekawe, jaka
> wtedy bedzie roznica w wydajnosci Ja sie w kazdym razie domyslam, a
> Ty? ;)
Biorac pod uwage porowanie 2700 z 2100 podkreconymi do 2700 to roznica
bedzie w tym czy uda ci sie znalesc takie pamieci. Jedna sie kreca inne
nie. Po za tym ja moge powiedziec ze 2700 sie podkreci do 3100 i bedzie juz
przepustowosc jak przy RDRAMach przy lepszym czasie dostepu.
--
Best regards
The EaGle
...:::technology maniac:::...
*******************************
theeagle_at_tenbit.pl
FAQ pl.comp.pecet - http://www.pecet.w.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:16:29 MET DST