Re: [OT?]Czy to dobry wynik w 3DMark2001?

Autor: Krzysiek (silverman_at_go2.pl)
Data: Mon 11 Feb 2002 - 17:16:11 MET

• Następna wiadomość: Kenny: "Re: plyty"
• Poprzednia wiadomość: . : : Krzysztof : : .: "Re: Athlon 1.7 XP i 30 dB"
• W odpowiedzi na: Mateusz Majchrzycki: "Re: [OT?]Czy to dobry wynik w 3DMark2001?"
• Następna w wątku: Mateusz Majchrzycki: "Re: [OT?]Czy to dobry wynik w 3DMark2001?"
• Odpowiedz: Mateusz Majchrzycki: "Re: [OT?]Czy to dobry wynik w 3DMark2001?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Mateusz Majchrzycki" <spam_at_spam.spam>, wrote in
news:a48pk5$3l4$1_at_news.tpi.pl:

> Nie bardzo rozumiem, ale niech będzie. Kompa używam do wszystkiego,
> ale co to ma wspólnego?

Bo ja do grania to kiepski wynik :)

-- 
Krzysztof Szczepanek mailto:silverman_at_go2.pl       
       >>>> www.biosoldier.prv.pl <<<<               
!!Music's for you and me, Not the fucking industry!! 

• Następna wiadomość: Kenny: "Re: plyty"
• Poprzednia wiadomość: . : : Krzysztof : : .: "Re: Athlon 1.7 XP i 30 dB"
• W odpowiedzi na: Mateusz Majchrzycki: "Re: [OT?]Czy to dobry wynik w 3DMark2001?"
• Następna w wątku: Mateusz Majchrzycki: "Re: [OT?]Czy to dobry wynik w 3DMark2001?"
• Odpowiedz: Mateusz Majchrzycki: "Re: [OT?]Czy to dobry wynik w 3DMark2001?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:14:42 MET DST