Re: Napedy FDD - ktory lepszy ?

Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Sat 09 Feb 2002 - 23:14:12 MET


> > > Ciekawe jaki DivX zmie=B6ci sie na dyskietce ;-)
> > Taki, ktory ma nie wiecej niz 1.44MB.
> Ale na FDD te=BF mo=BFna zrobi=E6 "overburn" - troche ponad 2MB ;-)

Nie wchodzilem w takie szczegoly... Zreszta, zeby nagrac na flopie 1.76M
nie trzeba wcale jakos specjalnie sie starac, jesli sie ma odpowiedni
komputer (w domysle -- Amige i "gesta" stacje ;) ).

> |=09=09 'Krzys' Pawleta=09=09|

--=20
Chektor
=2E.Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-23120=
60..
=2E.chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl................................=
=2E...
=2E....... Does computer isolate us from one another? God, I hope so. .....=
=2E...



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:14:24 MET DST