Re: 3d Mark 2001 - '98 vs 2000

Autor: blad3 (bladeq3_at_interia.pl)
Data: Thu 07 Feb 2002 - 22:16:06 MET

• Następna wiadomość: Alti: "Re: Jak najszybciej przeniesc system?"
• Poprzednia wiadomość: R. D.: "Re: Wydajnosc i K7S5A"
• W odpowiedzi na: Straits: "Odp: 3d Mark 2001 - '98 vs 2000"
• Następna w wątku: Leszek: "Re: 3d Mark 2001 - '98 vs 2000"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Straits" <straits_at_go2.pl> napisał w wiadomości
news:a3unnj$sal$1_at_szmaragd.futuro.pl...
> > Dlaczego tak sie dzieje, moze trzeba jakies opcje poustawiac na karcie
> > (uzywam tych standardowych)?
>
> Hmm.... trudno powiedzieć...
>
> ... ja na 3DMark 2001 na :
>
> - Athlona XP 1800+
> - 256RAM DIMM
> - ECS K7S5A
> - GeForce2 MX-400 64MB
>

"mam 4290 punktów..." nie za duzo jak na MX 400 ?

--
     [ blad3 ] Quake ]I[ Arena [ blad3 ]
   [ bladeq3_at_interia.pl ] [ gg:1335629 ]
               [ ICQ:81144181]
  [ Powered by EPOX 8KHA+ & A1700+]
  [512 DDR & GF2Ti64MB & B4 100GB]

• Następna wiadomość: Alti: "Re: Jak najszybciej przeniesc system?"
• Poprzednia wiadomość: R. D.: "Re: Wydajnosc i K7S5A"
• W odpowiedzi na: Straits: "Odp: 3d Mark 2001 - '98 vs 2000"
• Następna w wątku: Leszek: "Re: 3d Mark 2001 - '98 vs 2000"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:14:05 MET DST