Autor: Krzysztof Oledzki (ole_at_WytnijTo.hoth.jmg.com.pl)
Data: Wed 06 Feb 2002 - 19:42:28 MET
PeJot <skasuj-tokpejot_at_skrzynka.pl> wrote:
> Użytkownik <wojtek_at_3miasto.net> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:1012934474.434727_at_3miasto.net...
>> > Płyty z raidem ATA sobie daruj, tak samo jak dyski typu IDE w takich
>>
>> przede wszystkim one nie mają żadnego RAID'a. zwykłe reklamowe kłamstwo.
>> jest po prostu inny soft - a soft-RAID jest w praktycznie każdym unixie
> Jeżeli odpowiednio się podłączy twarde dyski do kontrolera Raid-ide to dobrze spełnia
> on swoje zadanie.
> Nie rozumiem tego tekstu "reklamowe kłamstwo", oczywiste że bios kontrolera
> HPT czy Promise wypełnia funkcje raid - myslisz że profesjonalne kontrolery raid-scsi nie
> mają oprogramowania w swoim bios które zarządza operacjami na dyskach?(kogo to obchodzi
> jak kontroler to robi, w systemie jest widoczna macierz jako jedno urządzenie i już ...)
No.. jest zasadnicza roznica...
1) wydajnosc
2) funkcjonalnosc
Prawdziwy raid poptrafi przebudowac macierz w czasie dzialania systemu i nie
obciaza az tak procesora :)))
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
-- Krzysztof Oledzki e-mail address: ole(at)ans.pl Linux Registered User: 189200 Internic NickHandle: KO581
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:13:36 MET DST