Autor: DEVICE (device_sc_at_inetia.pl)
Data: Mon 25 Feb 2002 - 13:52:10 MET
Użytkownik "tzd" <tzd_at_interia.pl> napisał w wiadomości
news:a509vc$8j$1_at_news.onet.pl...
>
> Użytkownik <Z.Maczynski_at_zetsa.torun.pl> napisał w wiadomości
> > Ludzie mylą wielkosc pionowej z poziomą plamką , a te "osławione" 0.20
to
> > zwykłe 0.24 ....
>
> Zwykle czy nie, ale 0.24 i tak jest dobrym wynikiem w swojej klasie !
>
> > Jak dla mnie te monitory sa przeciętne , dopiero model 757DF ma dobre
> > parametry.
>
> A czym on sie tak strasznie rozni od 755 DFX ?
> Wyzszym odswiezaniem przy wyzszych rozdzielczosciach... i czym jeszcze?
> ?
>
> (pytam bo sie zastanawiam nad kupnem i chcialbym wiedziec)
>
> Pozdrawiam
> T.
> Co do 755 jak i 753DFX ,to nie są płaskie kineskopy(są za szybą),więc nie
brał Bym ich pod uwagę.Ps.powłoka antyodblaskowa zmywa się "pronto" i jest
widoczna oczywiście mówimy o Samsungach.
Moim zdaniem NEC FE700+ to zdecydowany lider, co prawda 85Hz w 1024x768 to
nie za wiele, ale po co więcej.Ponadto ma bardzo dobry kineskop dużo lepszy
od LG 795FT.Jedyną wadą są dwa paski widoczne na ekranie,ewentualnie
proponuję Ci NEC FE 750+ 1180PLN i to już jest to.
1024x768 119Hz ,1280x1024 85Hz i świeci 1600x1200.
Pozdrawiam.
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:19:38 MET DST