Autor: Egghead (egghead_at_wp.pl)
Data: Mon 25 Feb 2002 - 08:39:14 MET
GLide <glide_at_terramail.pl> wystukał
(news:i26j7uc8ifh8qu31arau564rhji7qhlkmk_at_4ax.com):
> Egghead nie porownuj starego Cel500 z Cel633 (coopermine) to
> zupelnie inna tech i inne mozliwosci. W zasadzie cel500 nie daje
> prawie zadnych szans na podkracenie a ewentualny przyrost mozcy nie
> warty jest IMO zachodu.
Oops, fakt chodzilo o Celka 500. To faktycznie, nie ma sensu. Wkladalem
do tej plyty jeszcze Celka 466 i na 75 MHz byl juz niestabilny. Po
prostu za blisko granicy technologicznej. W takim razie 633 powinien
sie lepiej podkrecic, tylko brak regulacji napiecia to utrudnia.
Pozdrawiam
Egghead
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:19:36 MET DST