Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Mon 21 Jan 2002 - 13:52:23 MET
Hi,
The_EaGle wrote:
>
> I od funkcji oszczedzania energi, jednak technologia IR z reguly jest mniej
> zarloczna, poniewaz mniej zre pradu dioda na podczerwien niz generator
> wysokiej czestotliwosci ktory dodatkow musi byc modulowany aby cos tam
> przeslac.
No cóż, wszystko jest kwestią wymaganej mocy. Dioda IR na pewno nie ma
100% sprawności, a modulatory i generatory wbrew pozorom mają dość
sporą sprawność :) Raczej więc metoda radiowa nie wyjdzie znacznie
gorzej, zakładając tę samą moc (a więc mniej więcej ten sam zasięg w
takich samych warunkach).
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:03:30 MET DST