Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Mon 21 Jan 2002 - 13:47:30 MET
> Na super 7 bylo AGPx1 no fakt ale czy taka konfiguracja by poszla z P100 i
> GF3 smiem w to watpic...
Nie powinno byc problemu, o ile plyta to nie jakis PCChips i standard AGP
jest przestrzegany. A ze AGPx1.. -- to i tak jest bez znaczenia.
> Jak to nie bedzie roznicy? Przy 1600 bedziesz widzial wydajnosc karty GF3 a
> MX bedzie daleko z tylu, a przy 640 nie bedzie roznicy.
> A co do procka, to jak zamienisz go z celkiem 266 to w 640 bedzie ogromna
> roznica a 1600 moze byc nie za duza.
Jeszcze raz -- jesli puscisz benchmark w trybie software, to roznicy w
wydajnosci przy zmianie kart _nie bedzie_. Tutaj liczy sie moc
obliczeniowa procesora i troche tez wydajnosc karty w 2D. A nowoczesne
karty sa pod tym wzgledem zblizone i w rozdzialkach do 1024x768
przykladowego Tsenga ET6000 jakos specjalnie nie miazdza.
> The EaGle
-- Chektor ..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060.. ..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl................................... ..... ARCHDUKE FERDINAND FOUND ALIVE -- FIRST WORLD WAR WAS A MISTAKE! ......
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:03:30 MET DST