Autor: Krzysiek (silverman_at_go2.pl)
Data: Mon 21 Jan 2002 - 13:44:00 MET
"The_EaGle" <theeagle_at_tenbit.pl>, wrote in
news:Xns919D834E9F537theeagletenbitpl_at_195.114.173.131:
> No i ma tylko 32fpsow a mial miec 40fps :-)
Ups. Nie wiem czemu ale myslalem ze chodzi o 10243x768 :-)
Ale to sa wyniki w high quality czyli chyba w 32bitach a C3 ma 40fps w
16bit :P
W normal quality czyli chyba 16bit to ma 50fps :-)
http://firingsquad.gamers.com/hardware/asusv7100/page7.asp
> Ale jak ladnie widac tutaj roznice o ktorych mowilem wojtkowi szybki
> procek wymiata w niskich rozdzialkach a w wysokich praktycznie nie ma
> to znaczenia.
Normalka :-)
> BTW Troszke za wyidealizowane te wyniki mi sie wydaja.Przy dwoch
> testach sa roznice czasem o kilka % a tutaj na innych prockach nie ma
> wcale - jakos malo to prawdziwe, chyba tam ktos cos zaokraglil.
Moze zrobili kilka testow i wyliczyli srednio zeby zredukowac bledy do
minimum. Ale mimo wszystko te wyniki jakies dziwne sa :-\
> BTW2. w kazdym badz razie dzieki za wyszukanie :-)
Prosze bardzo :-)
--
Krzysztof Szczepanek mailto:silverman_at_go2.pl
>>>> www.biosoldier.prv.pl <<<<
!!Music's for you and me, Not the fucking industry!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:03:30 MET DST