Autor: PeJot (kpejot_at_skrzynka.pl)
Data: Sun 20 Jan 2002 - 12:25:09 MET
Użytkownik eMGieB <emgieb_at_wp.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:s2tg4ug8ifpfj9ie12r36l7va3n5qr88jv_at_4ax.com...
> >Ten procesor to nieporozumienie, nadaje się tylko do Word'a.
>
> Do interentu, do divxow, mp3ek, grania w pasjansa, slowem dla
> znakomitej wiekszosci normalnych szraych uzytkownikow... pzoa tym jest
> tani, nie grzeje sie i zre malo pradu... Potrafisz na to z tej strony
> spojrzec ?
Niestety nie mogę.
Mam "obsesję" na punkcie wskaźnika wydajność/cena
no i pozatym fpu jest dzisiaj ważny .
BTW.
(1)
Nie wierzę że na tym procesorze można oglądać płynnie panoramiczne,
jednopłytowe divx'y 3.x (a takie tylko można znaleźć w sieci).
Dla nich minimum to Duron 600.
Dopiero z filmami zakodowanymi w divx v4 nie będzie problemów
bo te kodeki są dużo szybsze
(2) Poza firmami które kupują komputery do pracy w Office2000,
sprzedawanie biednym "zieleniakom", komputerów oznaczonych jako
via 800/933Mhz jest IMHO prawie że oszustwem.
PeJot
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:03:15 MET DST