Re: Kto powiedzial ze BX nie jest wieczny? :-)

Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Sat 19 Jan 2002 - 19:48:42 MET

• Następna wiadomość: Wojciech Giersz: "Re: moj komputer - ciąg dalszy składania"
• Poprzednia wiadomość: Maciek: "Re: tusz :)"
• W odpowiedzi na: The_EaGle: "Kto powiedzial ze BX nie jest wieczny? :-)"
• Następna w wątku: Krzysiek: "Re: Kto powiedzial ze BX nie jest wieczny? :-)"
• Odpowiedz: Krzysiek: "Re: Kto powiedzial ze BX nie jest wieczny? :-)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> > Tez sie poczulem rozczarowany :)
> Co to za procek, ktorego podkrecic nie mozna :-)

To nie wina procka, ale calej konstrukcji przejsciowka-proc-plyta.

> > Ale moze to kwestia tylko tej jednej plyty.
> Pisales, ze chipset byl goracy, wiec moze tu lezy problem.

Nie, bo na nizszych FSB od 100MHz rowniez nie startowal. Po prostu jakas
niezgodnosc sygnalowa/cholera wie jaka inna.

> Krzysztof Szczepanek mailto:silverman_at_go2.pl

-- 
Chektor
..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060..
..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl...................................
..... ARCHDUKE FERDINAND FOUND ALIVE -- FIRST WORLD WAR WAS A MISTAKE! ......

• Następna wiadomość: Wojciech Giersz: "Re: moj komputer - ciąg dalszy składania"
• Poprzednia wiadomość: Maciek: "Re: tusz :)"
• W odpowiedzi na: The_EaGle: "Kto powiedzial ze BX nie jest wieczny? :-)"
• Następna w wątku: Krzysiek: "Re: Kto powiedzial ze BX nie jest wieczny? :-)"
• Odpowiedz: Krzysiek: "Re: Kto powiedzial ze BX nie jest wieczny? :-)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:03:01 MET DST