Re: Czy ktoś ma kartę Mint GF2MX-400?

Autor: Z.Maczynski_at_zetsa.torun.pl
Data: Fri 18 Jan 2002 - 12:38:41 MET


Hmmm

nie rozumię Ciebie ...

Większośc (jak nie wszystkie) karty mało znanych producentów gdzie
najważniejsza dla producenta jest jak najnizsza cena ich produktów a nie
dbanie o jakość i renomę podzespołów jest albo starsznie niska jakośc
wykonania albo kiepski lub fatalny obraz 2D.

Pozatym można spotkac na takich kartach słabe pamieci , obnizone taktowanie ,
głośne i tandetne wentyalatory i fatalnej jakości podzespoły.

Do takich "tandetnych" producentów nalezą: Daytona , prolink , Mint i kupe
innych ... Prolink trochę się polepszył ale ciągle mu daleko do nawet
średniaków a do czołówki mu strasznie daleko ...

jesli chcesz niedrogą kartę a z dobrym 2d i na dobruych podzespołach i w dobre
cenie to polecam albo Leadteka albo Microstara.

Jednak i tak uważam że kupowanie obecnie Gefrce2MX 200 lub 400 nie ma żadnego
sensu bo za około 330zł mozna kupic markowową kartę graficzną Hercules Kyro2
64MB z świetnym 2d i 3d i do tego posiadającego wydajnośc zblizoną do Geforce2
GTS a Geforce2 Pro.

Pozdrawiam
/// Kaszpir ///

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:02:23 MET DST