Autor: wet_12_at_poczta.onet.pl
Data: Thu 17 Jan 2002 - 16:57:32 MET
> Użytkownik <wet_12_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:0dc1.00000915.3c46edaa_at_newsgate.onet.pl...
> > > Użytkownik "mua_DiB" <kojak99_at_skrzynka.pl> napisał w wiadomości
> > > news:a26m9h$p2f$1_at_news.tpi.pl...
> > > > skoro juz o tym piszecie to mam blagalna prosbe na odpowiedz:
> > > > przy athlon 900
> > > > i ti 2 64 ddr pixel view
> > > > i 256 ddr
> > > > i 20 gb samsungu przy 1024x768x32
> > > > mam 3500 duzo???????
> > > >
> > > Tak sobie...
> > >
> > > ... ja na Duronie 900_at_1166 + 196 DIMM + IBM 15 GB 5400 rpm + GeFroce 2
> > > MX-400 mam 3200 punktów, czasem nawet więcej... jeszcze karty nie
> kręciłem,
> > > ale myślę, że jak bym dołożył jeszcze 64 MB RAM i pokręcił kartą to bym
> Cię
> > > "doszedł" :-)
> >
> > Wątpliwe, miałbyś może o 50 marków więcej. A 3500 to wcale niezły
> > wynik. Kumpel ma "kręconego" athlona 1,2_at_1,4 z GF2Pro i osiąga
> > około 4200marków.
>
>
> Po podkręceniu grafiki wychodzi mi 3301 punktów :-) Na 196 RAM ! A 3500 to
> na prawdę niezły wynik, wystarcza, aby w najnowszych produkcjach mieć w
> 1024x768 ok. 25 klatek.
z ciekawości ten MX do ilu się dał przetaktować?
=============
Rafał
-- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:02:01 MET DST