Autor: Roy (roy_gdansk_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 16 Jan 2002 - 20:09:03 MET
"Rafal Markiewicz" <rufik_at_elek.osemka.p.lodz.pl> wrote in message
news:97jb4u01u38gpplugeasofq1ar7vjdvko8_at_4ax.com...
> Witam
> Mam maly problem. Mianowicie zdecydowalem sie na kupno GeForce'a, a z
> powodow finansowych padlo na _co najwyzej_ MX400.
> Tak wiec posiedzialem i zdecydowalem, ze dam rade kupic Prolinka
> PixelView GeForce 2 MX400 , moze model ULTRA. Na stronie
> www.prolink.com.tw jest napisane, ze model ULTRA ma pamieci 4.5 ns
> SDRAM (MX400 5ns SDRAM), ale z tego co widze, to chyba to pomylka, bo
> MX400 to zastepca MX, ktory ma pamieci 6ns SDRAM. Tak wiec moj
> wniosek, ze to jest 6ns, a model ULTRA to 5.5ns. Dobrze mysle?
>
> Gdzie w sieci mozna znalezc testy tego modelu? Wszedzie jest tylko
> test Prolinka GeForce'a 2 MX, a nie moge znalezc MX400.
> A moze ktos posiada Prolinka GeForce2 MX400 i moglby podac co i jak, a
> najchetniej wynik 3DMark 2001.
prolink to prolink tamto - i tak to cienka karta wiec nie przesadzaj z tymi
testami. Roznica bedzie tak niewielka ze nie warta zachodu zeby robic testy.
Roy
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:01:39 MET DST