Autor: TP (ocznicki_at_poczta.onet.pl)
Data: Mon 14 Jan 2002 - 14:42:20 MET
Użytkownik "admin66" <admin66_at_2com.pl> napisał w wiadomości
news:a1sr2a$gcg$1_at_news.tpi.pl...
>
> "Sebastian 'Pasik' Pasikowski" <pasikowski_at_usunto.interia.pl> wrote in
> message news:slrn.pl.a43nni.1gc.pasikowski_at_localhost.Hamster...
> > Dnia Tue, 8 Jan 2002 14:39:01 +0100, admin66 utworzył(a):
> > > No to w koncu co polecacie?
> > > zastanawiam sie nad kyro2 ale co z tego ze ma przewage w wyzszych
> > > rozdzielczosciach nad gf2 skoro w tych wyzszych rozdzielczosciach fps
> jest
> > > na poziomie 40fps, przeciez z takim fps nie da sie grac...
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > Ufff, ale masz wymagania, tylko że oko ludzkie nie zauważa różnicy
między
> > 40 fps, a np 60 fps, tzn pow. 30-35 fps jest wszystko jedno.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> takie jest moje zdanie, ale ja dziwny jestem...buahaha $*--
>
> Oj zapewniam cie ze zauwazysz....
> Pomijajac fakt ze tak jest ....to chociazby po jaka cholere by robili
> telewizory 100Hz
> skoro wg. Ciebie 30-35fps wystarczy...
>
>
> --
> Pozdrowienia
> Admin66
> admin66_at_2com.pl
> gg:980809
> icq:114853921
>
>
Żeby sie OKO nie meczylo hehehe :))) ( a 100Hz to chiba nie 100 klatek na
sekunde no nie ???...a zreszta )
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:00:07 MET DST