Autor: mick3y (mick3y_at_to-wylatuje-z-adresu.samael.k.pl)
Data: Sun 13 Jan 2002 - 16:58:10 MET
Wojciech Giersz popełnił(a?) co następuje:
>> wlasnemu adminowi pole do popisu. Zaloze sie ze taki serek stoi pod
>> Linuxem. Wtedy mamy baaardzo tani i dosc wydajny serwer dla malej firmy,
>
> Coz, IMHO to jest zle podejscie. Pomijajac fakt, ze takiemu adminowi
> trzeba zaplacic za zlozenie i utrzymywanie takie sprzetu,
Serwery {HP,DELL,IBM} administrują się same? :)
> to zostaje
> jeszcze kwestia doboru podzespolow wspolpracujacych ze soba (nikt mi nie
> powie, ze byle gosc bedzie w stanie poskladac serwer z przeznaczeniem np.
> rocznego uptime'u)
???
>> komputera. Zreszta czym sie rozni komp HP oparty o plyte np Aopena a czym
>> komp zlozony przez kolege majacy taka sama konfiguracje? Po za cena niczym.
>
> Blad rzeczowy -- komp HP nie jest oparty o plyte AOPena, czy tez
> jakiegokolwiek producenta innego niz HP. Tak samo IBM, Fujitsu-Siemens,
> Compaq itd. glowne podzespoly do swoich sprzetow produkuja sami.
Święta prawda - niedawno natknąłem się na istne cudo - płyta Compaq z
386DX na pokładzie, kontrolerem IDE, grafiką i paroma innymi rzeczami na
płycie. :)))
mick3y
-- +===mailto:mick3y (at) o.k.pl===+----///\ powered /\ by PLD /\ +=http://o.k.pl/~mick3y/key.asc=+---///\ \_______ /\_____ / \___ / \__ +=====GPG key ID = CBFBA506=====+--///__\ \ \/ \/ \ / +\\155\\151\\143\\153\\063\\171=+-///////__\ \/ begin very-bad.and.naughty-virus.vbs
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:59:54 MET DST