Autor: The_EaGle (theeagle_at_tenbit.pl)
Data: Sun 13 Jan 2002 - 12:14:11 MET
jar_kup <jar_kup_at_osowa.gda.osk.pl> wrote in news:3C416847.688A0AF7
@osowa.gda.osk.pl:
> bo nie ma do czego, zreszta tacy "entuzjasci" znajduja sie tylko w
> polsce, i dzieki nim mamy samochody "polonez", filmy "wiedzmin" i setki
> innych bubli ktore nawet w krajach trzeciego swiata nie nadaja sie do
> rozpowszechniania, a poza tym w polsce statystyczny nabywca komputera
> jest biednym studentem i dla niego decydujacym o zakupie czynnikiem jest
> cena
Chcesz powiedziec ze AMD Duron jest w czyms gorszy od Intel'a Celerona???
To jest demagogia!
Pomijajac testy ktore jasno wszystkim uswiadamiaja iz AMD zostawia P4 i
Celki daaaaaaaleko w tyle to jeszcze podejscie AMD do nabywcow jest o wiele
lepsze niz Intela i jego "imperialnej" polityki cenowej.
Przyklady az sie same narzucaja do Celka 800Mhz czyli do poczatku 2001 roku
byla tam instalowana archaiczna magistrala 66Mhz, teraz jest 100Mhz ktore
powinno byc od 533Mhz do max 800Mhz. Mamy celka 1300Mhz i 100Mhz FSB -
SMIECH! Intelowi zalezy na utrzymaniu przewagi beznadzejnej architektury P4
nad celeronem ktory gdyby mu pozwolic na FSB 133 , wiekszy cache i wyzsza
czestotliwosc zostawil by w tyle P4.
Zreszta historie z drogimi pameciami firmy Rumbus nie trzeba chyba nikomu
przedstawiac...
--
Best regards
The EaGle
...:::technology maniac:::...
*******************************
theeagle_at_tenbit.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:59:40 MET DST