Autor: tzd (tzd_at_interia.pl)
Data: Fri 11 Jan 2002 - 23:35:37 MET
Uzytkownik "Wojciech Giersz" <chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl>
napisal w wiadomosci
> > Placisz w sklepie za plyte asusa na i815 ( powiedzmy 400 zl) , celerona
800
> > , kupujesz dobre pamieci , i puszczasz w domu procka na 1066 albo 1200 (
>
> I na starcie nie masz AGPx4
Hmm afaik nie ma wielkiej roznicy miedzy agp4 a apg2 :)
wyczujesz to ?
> obnizone timingi pamieci
no tak cas3 zamiast cas2, tragedia, po prostu jest to tak odczuwalne, ze
wzrost ilosci megahercow wcale tego nie rekompensuje :)
> sieciowymi na Intelu 8255
Mam na Realteku i nie narzekam :)
> Do podkrecania lepiej nadaja sie Abity SA6 i
Moze i , a ile kosztuje?
> ST6. Ale nie kazdy C800 pojdzie na 1200, a raczej malo ktory (na oko 1 na
> 5).
To moj kumpel na cholernego fuksa, najpierw 333_at_500
teraz 800_at_1200 a nawet 1272 (fsb 159).
> > I co lepsze - system jest megastabilny.
>
> _Jesli_ jest.
Ja tylko opisuje system mojego kolegi - sprawdzone, widziane, przetestowane
:)
> > Sam sobie odpowiedz. Placisz za 800, masz 1200 (no ok. w gorszym
przypadku
> > 1066)
>
> Placisz za 800, masz 800. Kazdy MHz w gore to juz kwestia szczescia
No ale MOGE MIEC WIECEJ.
Moge probowac wycisnac z procka ostatnie poty. jesli celeron 800 puszcze
nawet jako 900, to i tak zyskuje te kilkadziesiat zl w cenie.
Konkretnie : co zlego widzisz w podkrecaniu? bo ja same korzysci, jesli jest
to robione z umiarem , rozsadkiem , i umiejetnie.
Pozdrawiam
T.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:59:27 MET DST