Re: Dysk IBM DTLA - 307030

Autor: Egggead (WYTNIJ.egghead_at_wp.pl)
Data: Thu 10 Jan 2002 - 15:36:37 MET

• Następna wiadomość: Leszek Ciszewski: "Re: SDI -- trochę OT."
• Poprzednia wiadomość: Krzysiek: "Re: Co lepiej? P3-800EB czy Cel800@1064"
• W odpowiedzi na: Marek Smolinski: "Re: Dysk IBM DTLA - 307030"
• Następna w wątku: Cooger: "Re: Dysk IBM DTLA - 307030"
• Odpowiedz: Cooger: "Re: Dysk IBM DTLA - 307030"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Marek Smolinski <mark_at_chem.uni.torun.pl> wystukał
(news:3C3D645F.165_at_chem.uni.torun.pl):

>> > Czy to jakas wada fabryczna ? Co IBM na to ?
>> wymienia dyski na nowe
niekoniecznie - ostatnio wymienia na naprawiane ("Serviceable used
part")

> na taki sam model, ktory padnie po roku ?
raczej tak, najlepiej jakby akurat nie mieli, po 14 dniach uprzyj sie
"dysk albo forsa" moze dostaniesz nowy albo wiekszy

> wiadomo jaka seria jest walnieta ?
DTLA, zwlaszcza Made in Hungary, Assembled in Romania
Pozdrawiam
Egghead

• Następna wiadomość: Leszek Ciszewski: "Re: SDI -- trochę OT."
• Poprzednia wiadomość: Krzysiek: "Re: Co lepiej? P3-800EB czy Cel800@1064"
• W odpowiedzi na: Marek Smolinski: "Re: Dysk IBM DTLA - 307030"
• Następna w wątku: Cooger: "Re: Dysk IBM DTLA - 307030"
• Odpowiedz: Cooger: "Re: Dysk IBM DTLA - 307030"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:59:09 MET DST